俄乌冲突爆发之后现在还有实盘配资吗，中俄友谊屡屡被人谈及，然而事实可能要被打脸了。
这些年，俄罗斯外长拉夫罗夫多次曾清：中国在俄罗斯外交政策的确有一定的份额，但这并不意味着俄罗斯已经转向了东方。
与此同时，我国也不止一次强调，我们和任何国家的交往，都秉持着“结伴不结盟”的政策。
那么，中俄之间为何不能像人们希望的那般亲密无间呢？
01俄罗斯的理想
其实，拉夫罗夫不是第一次对中俄友谊作出这样的回应。
早在2012年的时候，他在亚太经济合作组织上公开表态，俄罗斯将会以发展西伯利亚、远东地区、俄罗斯社会为优先级任务，并且，俄罗斯因为地理位置和历史问题使然，面对的方向不只是东方，而是东西南北四个方向，因此并不存在“转向东方”的说法。
展开剩余84%2022年5月份，拉夫罗夫再次强化了这个观点：俄罗斯没有打算转向东方，而是将延续彼得大帝的历史路线。
说到这里，俄罗斯的理想就明确很多了，东方不是俄罗斯的终极目标，而是海权。
追溯到数百年前，俄罗斯还只是一个被分封出来的莫斯科大公国的时候，因为土地狭小，没有海权，当时他们的最高领导人，都还不能称之为王，更别说帝了，他们只能自称为“大公”。
直到伊凡三世上位后，合并了周边好几个大公国，这才使得俄罗斯的面积壮大了不少，再加上因为娶了拜占庭末代皇帝的侄女索菲亚为皇后，俄罗斯从此才有了更多的底气，甚至对外自称继承了拜占庭的宗教遗产，自称“第三罗马”。
因而，到伊凡四世继位时，他便顺理成章自称“沙皇”了。
从伊凡四世开始，俄罗斯帝国就一直在追求海洋霸权，他们甚至俄罗斯若是没有出海口，别说称霸东欧，就算是立足都会变得极为艰难。
伊凡四世花了20多年的光阴，就为了夺得波罗的海的海权，但至死都没能实现这一理想。在后来一任又一任的沙皇的努力下，俄罗斯帝国不仅拥有了自己的海洋舰队，甚至还能去到更为广阔的黑海。
而其中起到关键性作用的就是拉夫罗夫口中提到的彼得大帝，他是俄罗斯帝国的第五任沙皇。
他历经数次艰辛的战争，从奥斯曼帝国手中夺得了速亚城，因此取得了速亚海的海洋控制权。
按照历史的发展轨迹，俄罗斯帝国取得速亚海后，下一步就夺下了克里米亚半岛，使得俄罗斯的舰队可以从速亚海这个内海，去到更为宽广的黑海。
按照俄罗斯帝国的规划，下一步还要夺得土耳其的海权，让俄罗斯舰队可以顺利进入地中海。
02为何不能与俄结盟
然而，因为英法联手，在19世纪的克里米亚战争中重创了俄罗斯帝国，使得俄罗斯的海洋霸权又缩回到了速亚海之内。
俄罗斯帝国也正是因为在此战中受损严重，为了补充国力，他们便把目光看向了遥远的东方，便趁着第二次鸦片战争，逼迫清政府签订了丧权辱国的《瑷珲条约》、《北京条约》，让清政府赔钱又割地。
很明显，俄罗斯帝国当时是把中国当成了输血包，把在欧洲受损的利益，都转嫁到无辜的中国头上。
后来沙俄覆灭，苏联崛起，这个共产主义阵营的老大哥，不仅没有把沙俄侵占的土地归还给我们，并且还把外蒙古当作缓冲带，炮制了外蒙古独立事件，使得我国再次丧失大批的土地。
后来赫鲁晓夫上位后，因为建立联合舰队和电台的要求遭到我国拒绝后，再加上他们偏袒印度，促使了中苏关系急剧恶化。
因此，从赫鲁晓夫时期开始，苏联就对我国步步紧逼，再到后来勃日列涅夫，干脆就和我国兵戎相见，主动打响了珍宝岛战役，后来还扬言要对我国动用核武器。
虽然我国不记仇，但是也不能不总结历史教训，俄罗斯因为其特殊的地理位置，争夺海权、扩大海权始终是俄罗斯延续性的战略目标，这就注定俄罗斯和中国之间，不可能存在什么铁哥们的关系，顶多也只是互惠互利罢了。
参考资料：
1、新华网：俄罗斯外长说不存在俄“转向东方”问题
2、观察者网：俄对外情报局局长：全球转向东方之际，我们正延续彼得大帝的路线
3、界面新闻：【评论】“世界岛”与“制海权”：俄罗斯与西方百年纷争的地缘宿命
发布于：河南省弘益配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
